CASO SPINIAK ; EL ABOGADO ELEGIDO HACE LA DIFERENCIA

POSTEADO EN LA COLUMNA DE CARLOS PEÑA 13 DE AGOSTO 2006

Independientemente de todo los aspectos – por cierto muy bien acotados – y  comentados por el profesor Carlos  Peña Gonzalez, obviamente el caso Spiniak ha dejado una pluralidad de lecciones y que pronto se analizarán in extenso por los especialistas. Pero lo que ha llevado “al éxito” ha sido , sin duda ,  la Defensa de sus Abogados”. Ya dije anteriormente que la elección de abogado  para su defensa hace la diferencia” Evidentemente, en un momento  del proceso de estar en la cárcel por el resto de sus días  a poder salir en libertad en  semanas o meses,hay allí  una gran diferencia.En efecto, afrontar una defensa con una “prensa hostil” , con un “linchamiento comunicacional  y social previo resuelto” ( era el monstruo perfecto)  por lo medios de comunicación  y opinión pública , no fue tarea fácil para sus abogados ,  más  aún en un sistema inquisitivo en que además  el juez lo es todo: investiga, acusa, juzga, sanciona.Entonces, allí esta la diferencia. Sin unos abogados eficaces, pertinaces, estudiosos, transparentes,  y conocedores del sistema  y las normas no hubiera sido posible un vuelco de tal magnitud  en la defensa de los intereses de Claudio Spiniak . Más en consultajuridica.blogspot.com; saludos Rodrigo González Fernández.