RelojesWeb.com
ES LA HORA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DEL CIUDADANO. DERECHOS HUMANOS + DERECHOS DEL CIUDADANO

Wednesday, November 11, 2009

RSC: inversores piden a cisco que promueva los derechos humanos en sus operaciones

Rsc. inversores piden a cisco que promueva los derechos humanos en sus operaciones

11/11/2009 - 10:45
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: -( 0votos )

MADRID, 11 (SERVIMEDIA)

  • Un grupo de 17 inversores, liderados por Boston Common Asset Management y que representan cerca de 24 millones de acciones de Cisco System, pedirán mañana a esta compañía que promueva el respeto a los derechos humanos en sus operaciones.

Los inversores piden a la multinacional que adopte medidas concretas para mitigar los riesgos relacionados con los derechos humanos en las redes que elabora, según informa la gestora de inversión.

Este grupo de inversores está preocupado por la creciente tendencia en Internet de acciones que socavan la libertad y violan la privacidad de los usuarios, y consideran que éstas podrían “frustrar la paz de Internet” en aquellos mercados en los que la compañía tiene una gran posibilidad de crecimiento.

La resolución, que cuenta aproximadamente con el apoyo de un 30% de los accionistas, se votará durante el encuentro anual de accionistas.

Entre quienes apoyan esta propuesta figuran Calvert, Domini Social Investments y los fondos de pensiones de los profesores, policías y bomberos de Nueva York, entre otros fondos y gestores.

(SERVIMEDIA)

11-NOV-09

JAL/caa

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Monday, November 09, 2009

alemania: Todo sobre el Muro de Berlín

 
FUENTE: dw
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

PROBLEMAS EN LA FAMILIA

PROBLEMAS EN LA FAMILIA

 

 

            Tradicionalmente, en la historia republicana de Chile, el ejercicio de la política ha estado reservado a una oligarquía, definida más por el parentesco que por la riqueza, y eso ha implicado un pacto implícito entre adversarios que, a pesar de discrepar con rudeza y hasta con las armas en algunos momentos, terminan protegiéndose entre sí.

 

            Durante décadas, el poder estuvo reservado para un grupo de familias, casi sin que importara si sus integrantes eran de uno u otro partido político.   De hecho, es habitual que dentro de estas familias selectas existan representantes en todas las corrientes políticas.

 

            Sin embargo, esta tradición se ha ido viendo amenazada por el surgimiento de una clase media educada y comprometida con el país que eclosionó entre los años '60s y '70s con nuevas generaciones de líderes que se ganaron un espacio en la política por su capacidad y no por su apellido, sin que ello significara el desplazamiento de los apellidos, ya que esas mismas familias supieron incorporar en su seno a estos nuevos nombres.

 

            Ese -que era el curso natural de renovación de la política nacional- se vio interrumpido con el deterioro sufrido por la educación en las últimas décadas, restringiéndose la educación como factor de movilidad social.  Los partidos políticos tampoco aportaron lo suyo en materia de formación de jóvenes y, de esta manera, se ha llegado a un momento en el que, salvo excepciones, los liderazgos y los cargos públicos de importancia están reservados para las personas mayores de los 40 años. Y las familias no han comprendido que es necesario abrir el campo de la política a todas las personas con vocación, en lugar de tratar de absorber la posible competencia.

 

            Esta es una de las causas de la crisis de representación en que se encuentra el ejercicio de la política en Chile, ya que una ciudadanía que es mayoritariamente joven no siente confianza hacia quienes percibe como poco modernos y renovados, no existe un diálogo entre los representados y sus representantes y es ante esta desconexión que se produce el espacio para que se trate de romper el monopolio del poder que ha logrado un grupo de familias por décadas.

 

            Las sociedades, como cualquier cuerpo vivo, tienen que pasar por períodos de transformación, pero cuando se elude el cambio -que no tiene nada que ver con posiciones políticas- se corre el riesgo de que la vida comience una fase de deterioro que es difícil de revertir.   La conducta inteligente, entonces, es sumarse a este proceso en lugar de tratar de frenarlo por la vía de generar una imagen de renovación que no es real.

 

 

 

ANDRÉS ROJO T.

Periodista

afrojo@vtr.net

9-9798239

andresrojotorrealba.blogspot.com

 

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Sunday, November 08, 2009

Cayó el Muro de Berlín, pero no el despotismo

Cayó el Muro de Berlín, pero no el despotismo

POR FRANCISCO RUBIALES , ESPAÑA
Nota

Hace 20 años que cayó el Muro de Berlín, pero esa caída solamente significó el fin del Imperio Soviético, no el fin de los déspotas ni de la peor secta de la Historia de la Humanidad, la de los adoradores del Estado.
----



Cayó el Muro de Berlín, pero no el despotismo
Hace 20 años, cuando cayó el Muro de Berlín, muchos demócratas y defensores de los derechos humanos se dejaron llevar por la euforia y creyeron como idiotas que los déspotas y la peor de las sectas de la Humanidad, la de los adoradores del Estado, habían sido derrotados, cuando lo único que ocurrió es que desapareció el Imperio Soviético. Lo peor de la especie humana, aquellos que anteponen el Estado al indivíduo y sus intereses personales al bien común, los derrotados en la URSS, los que se sienten a gusto practicando la opresión y el dominio, siguen más vivos que nunca y continúan practicando sus dos deportes favoritos: la caza de la libertad y del ciudadano libre.

En 1989, ante la imposibilidad de seguir manteniendo el control de unos estados injustos, opresores, que tenían en contra a sus propios pueblos y que eran económicamente inviables, los déspotas y sátrapas que se habían refugiado en el comunismo deidieron emigrar hacia la democracia, infiltrarse en los estados democráticos y dinamitarlos desde dentro.

La democracia, en manos de estúpidos y mediocres engreídos, solo celebró la fiesta de la "Caída del Muro" y ni siquiera advirtió ese movimiento de infiltración que, en apenas dos décadas, iba casi a destruirla.

Veinte años después, vemos los frutos de aquel enorme descuido y contemplamos cómo nuestras democracias se han pervertido y cómo el espíritu totalitario que anidaba en la URSS y en sus satélites se ha transformado en la "nueva izquierda" y se ha apoderado de muchos partidos políticos y democracias de occidente, convirtiéndo la política en otro estercolero, quizás peor del que construyeron en el indecente "Bloque Soviético".

La gran victoria de los déspotas y de los adoradores del Estado no ha sido travestirse de demócratas y, desde la izquierda, pudrir el sistema, sino infectar también a la derecha con su estatalismo y desprecio al ciudadano, hasta lograr que la única esperanza de los demócratas hoy no sea ya la alternancia, logrando que un partido de derecha sustituya al frente del Estado a la izquierda despota travestida, sino que sea el propio pueblo, con su rebelión, el que limpie la política infectada, corrupta y degradada.

Muchos ciudadanos, frustrados ante el dominio que ejercen los peores, saben ya que la división correcta en política no es entre derechas e izquierdas porque, lamentablemente, unos y otros han abrazado el despotismo, son corruptos y se parecen demasiado, sino entre demócratas y totalitarios. Los primeros creen en el individuo, dueño y soberano de la verdadera democracia, y en sus deberes y derechos, mientras que los totalitarios adoran al Estado y se refugian en él porque lo han transformado en el instrumento útil para dominar y perpetrar sus abusos y crímenes.

Pero el ciudadano consciente también sabe ya que el Estado es un monstruo frío, siempre inclinado a ejercer el poder absoluto y con recursos suficientes para imponer un dominio aplastante. En nuestros tiempos, con la ayuda de los totalitarios enrolados en su servicio, el Estado ha reforzado su arsenal con armas de especial eficiencia, capaces ya de controlar las mentes y corromper las almas a través de la desinformación y la propaganda. Hitler confesó que sus mejores armas para controlar al pueblo alemán habían sido "la confusión mental, los sentimientos contradictorios, la indecisión y el pánico".

Frente a ese monstruo no existe más defensa que la democracia, pero la democracia, gestionada por canallas, mediocres, cobardes y sinvergüenzas, se ha vuelto abstracta y débil, desarmada de valores e incapaz de ejercer la influencia necesaria en el mundo. Los dirigentes políticos ya no están capacitados para plantarle cara al mal que encierra el Estado porque están incrustados en él y borrachos del boato y de los privilegios que emanan del mismo Estado. Ellos han encontrado justificación para todo, incluso para lo injustificable, y han permitido el florecimiento de la mentira por todas partes.

Ante la cultura de la desesperación a la que nos ha llevado el poder desmoralizado e ineficiente, sólo nos queda la sociedad civil como defensa y esperanza y el ciudadano libre e indomable como único recurso para la victoria.


Domingo 8 Noviembre 2009
FUENTE: VOTOENBLANCO.COM
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Saturday, November 07, 2009

CORPENAL: investigación en la República de Kenia (Kenya).

CORTE PENAL INTERNACIONAL
 
Les reenvío un comunicado de prensa de la Sección de Información y Documentación de la Corte Penal Internacional (CPI) con fecha 6 de noviembre de 2009 en el cual se informa que la Sala de Cuestiones Preliminares II considerará la solicitud del Fiscal de comenzar una investigación en la República de Kenia (Kenya).

Además de las cuatro investigaciones de la CPI en curso (República Centroafricana; Darfur, Sudán; República Democrática del Congo y Uganda del Norte) la Fiscalía de la CPI está analizando información proveniente de un número de países para determinar si debe o no abrirse una investigación. De acuerdo con declaraciones públicas de la CPI y de funcionarios de la Fiscalía, la Oficina del Fiscal está analizando los presuntos crímenes bajo competencia de la Corte cometidos en: Afganistán, Colombia, Cote d'Ivoire, Guinea, los Territorios ocupados Palestinos y Georgia.

El presente es un documento elaborado por la CPI y ha sido distribuido como parte del mandato de Información Pública de la Coalición por la CPI a las organizaciones y a los individuos interesados en los desarrollos de la CPI. Este documento no refleja las opiniones de la CCPI en su conjunto o de sus miembros individuales. La presente es una traducción no oficial de la CCPI del documento original como parte del servicio que brindamos a los miembros y por lo tanto no debe ser usado ni citado como documento oficial.

La política de la CCPI frente a la CPI se encuentra al final de este informe y establece que la CCPI no tomará posición alguna sobre situaciones actuales o potenciales de la Corte, ni sobre situaciones que estén siendo analizadas. De todos modos, la Coalición continuará proporcionando la información más actualizada sobre la CPI.

Cordialmente,

Secretariado de la CCPI
www.iccnow.org
*********

A. COMUNICADO DE PRENSA DE LA CPI
Original: http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/3632E593-6C41-400E-84A8-171CDFB8B80F.htm

Los jueces de la Sala de Cuestiones Preliminares II considerarán la petición del Fiscal de abrir una investigación en la situación en la República de Kenia

ICC-CPI-20091106-PR473

Situación: República de Kenia

El 6 de noviembre de 2009, la presidencia de la Corte Penal Internacional (CPI) publicó una decisión que asignaba la situación en la República de Kenia a la Sala de Cuestiones Preliminares II integrada por los jueces Ekaterina Trendafilova, Hans Peter Kaul y Cuno Tarfusser.

La Presidencia había recibido una carta del Fiscal, con fecha del 5 de noviembre de 2009, indicando su intención de presentar un pedido de autorización para comenzar una investigación en esa situación, considerando que existe "fundamento suficiente para proceder con una investigación en la situación en la República de Kenia en lo referente a la violencia post-electoral de 2007-2008".

La República de Kenia ratificó el Estatuto de Roma el 15 de marzo de 2005, convirtiéndose en un Estado parte. Según el Estatuto de Roma, la Corte puede ejercitar su jurisdicción en situaciones en las cuales el presunto perpetrador es nacional de un Estado parte o cuando un crimen es cometido en el territorio de un Estado parte.

Cualquier Estado Parte del Estatuto de Roma le puede solicitar al Fiscal realizar una investigación. El Consejo de Seguridad de la ONU puede también referir una situación a la Corte. El Fiscal tiene la potestad de decidir propio motu (por sí mismo) iniciar una investigación si existe fundamento suficiente para proceder con una investigación. Sin embargo, el Fiscal debe obtener el permiso de los jueces de la Sala de Cuestiones Preliminares antes de iniciar una investigación bajo tales circunstancias.

*******

Política de la CCPI sobre la Remisión y Enjuiciamiento de Situaciones frente a la CPI:
La Coalición no es un órgano de la Corte. La Coalición, un movimiento independiente de ONG, que trabaja por el establecimiento de la Corte Penal
Internacional como una organización internacional justa, eficaz, e independiente. La Coalición continuará proporcionando la información más actualizada sobre la CPI y ayudará a coordinar acciones globales para implementar de manera efectiva el Estatuto de Roma de la CPI. La Coalición también se esforzará por responder a interrogantes comunes y por aumentar el conocimiento público sobre los mecanismos y los procedimientos de la CPI, a medida que se desarrollen. Asimismo, la Coalición en su conjunto, y su
Secretariado, no apoyarán/promoverán investigaciones o enjuiciamientos específicos o asumirán una posición sobre situaciones presentadas a la CPI, ni situaciones bajo estudio. Sin embargo, los miembros individuales de la CCPI pueden apoyar remisiones, proporcionar asistencia legal y de otro tipo en las investigaciones, o celebrar convenios con las organizaciones locales y de otro tipo en el curso de sus esfuerzos. Las Comunicaciones a la CPI se pueden enviar a:
ICC
P.O. Box 19519
2500 CM
The Hague
The Netherlands

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Wednesday, November 04, 2009

Clara Rojas: "La radio es alimento para un secuestrado"

Clara Rojas: "La radio es alimento para un secuestrado"

 

Escribir fue una catarsis para Clara Rojas que estuvo 6 años en manos de las FARC. La abogada colombiana habló con DW tras presentación de edición alemana de "Cautiva" en Instituto Cervantes, durante Expo Kolumbien 2009.

 

Afrontar esta situación a través de la escritura del libro "me ha permitido cerrar un capítulo y pensar en el futuro", cuenta la abogada colombiana. Rojas, cofundadora del extinto partido ecológico Oxígeno, junto con cuya líder, Ingrid Betancourt, fue secuestrada el 22 de febrero de 2002 por el grupo guerrillero FARC.

"Ich überlebte für meinen Sohn", (Sobreviví para mi hijo), es el título en alemán del libro publicado en Alemania por la Editorial  Blanvalet. Para Clara Rojas, que fue liberada hace 22 meses "lo que cuenta hoy es estar viva". El reencuentro con su hijo - concebido y nacido durante el secuestro en las selvas de la Amazonía colombiana - marcó para ella un punto clave que le permitió dirigir la mirada al futuro.

El drama del secuestro personal y ajeno es tal que, a pesar de haber escrito su propio libro, Clara Rojas no se siente aún tan fuerte como para leer los libros de otras personas que han sido secuestradas. "No lo hago porque es muy doloroso. Yo sufrí la misma situación y me cuesta mucho trabajo soportarlo", explica Rojas. Ella dice estar aún "en un proceso en que necesita airear pensamientos y sentimientos con otras vivencias."

La situación del secuestro es muy dramática

¿Cuándo y por qué se decide a escribir su historia? - "Una vez cerradas las compuertas del helicóptero de la Cruz Roja Internacional que me sacó de la selva, me pareció que recuperar la libertad y a mi hijo era una experiencia tan importante que era necesario compartirla. Mi historia era tan singular que había que plasmarla en un libro, también para que mi hijo pueda saber, de primera mano, qué fue lo pasó." Para esta mujer que se convirtió en madre durante el cautiverio, es importante que su hijo comprenda más tarde las circunstancias en que vino al mundo y cómo y dónde pasó sus primeros años de vida.

Pero además sentía una responsabilidad: "Quería poner mi grano de arena al diálogo y no a la confrontación". Pensando en las futuras generaciones, dedica en su libro un capítulo al perdón. "Porque si los futuros jóvenes encuentran a una mamá resentida, a una mujer totalmente adolorida, siempre van a mirar hacia delante con tristeza, dolor y amargura. Si las futuras generaciones se encuentran con una persona que ha afrontado una situación difícil, pero que también ha podido superarla, quizás los jóvenes piensen que vale la pena vivir, que hay mucho por hacer", explica con voz tranquila.

Clara Rojas ha experimentado que el perdón libera del rencor. "Cuando uno mantiene un espíritu revanchista, la amargura le impide a uno vivir", asegura. Es más, "perdonando se puede allanar el camino a otras personas que se encuentran secuestradas" y dirigiéndose a los secuestradores agrega: "desde mi libro les muestro que hay caminos diferentes y que lo necesario es el diálogo, no la confrontación".

La paradoja de las dos mamás

Clara Rojas en entrevista con Deutsche Welle.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Clara Rojas en entrevista con Deutsche Welle. La abogada colombiana se muestra profundamente conmovida por la labor desarrollada para lograr su liberación y la de otros secuestrados y especialmente por la ecuanimidad demostrada por su propia mamá Clara González de Rojas. Durante su secuestro y el de su compañera de causa política, Ingrid Betancourt, se presentó un hecho probablemente decisivo para la futura vida política de las secuestradas, por lo menos, en la percepción de los colombianos.

Había dos mamás luchando por salvar a sus hijas. Ambas lucharon desde dos posiciones absolutamente antagónicas. La mamá de Clara Rojas, optó por respaldar al Estado de Derecho. La madre de Ingrid Betancourt atacó al Gobierno y politizó su lucha por la liberación de su hija.

A pesar de todas las diferencias surgidas con su ex colega de campaña política, Clara Rojas se siente "muy orgullosa del Ejército colombiano que liberó a Ingrid Betancourt y los demás secuestrados", durante  la "Operación Jaque".

Palabras a los secuestrados a través de Deutsche Welle

Desde que Rojas fue liberada, participa en marchas y asiste a debates para una mayor comprensión del problema. "En el exterior busco sensibilizar a la gente sobre lo que significa el secuestro. Y siempre estoy a la búsqueda de una fórmula para la liberación de las personas que aún están secuestradas. Si mis palabras a través de la Deutsche Welle desde Berlín llegan a alguien de los secuestrados en la selva les quiero decir que los pienso de corazón y que ando en búsqueda de un camino que les permita recuperar su libertad", insiste la abogada.

Durante su cautiverio, Clara Rojas dice haber comprendido que la función de la radio puede ser vital. "La radio para los secuestrados es alimento, porque los humanos somos, en definitiva seres sociales", opina Rojas. Y aunque ella misma no habla alemán, en las selvas, algunas veces escuchaba Deutsche Welle en alemán. Tener un oído pegado al acontecer en el mundo, era poder seguir soñando con el mundo libre. Ella, "a veces, prefería escuchar las noticias y los programas que nos enviaban mensajes, a comer".

Reconocimiento a los periodistas

Clara Rojas hizo un reconocimiento a todos los periodistas nacionales e internacionales que se preocupan por el destino de los secuestrados para quienes la radio es muchas veces el único lazo con la realidad.

Clara Rojas instó a todos los interesados en la situación colombiana a informarse: "Que entiendan que el secuestro es un delito muy grave de lesa humanidad que causa un daño muy grande, no sólo en la persona, sino a su familia y a todo un país. Nadie puede estar de acuerdo con este flagelo".

Autor: José Ospina-Valencia

Editora: Claudia Herrera Pahl

FUENTE: DW
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Límites de consumo para el arsénico

CHILE TIENE CIUDADES EN QUE EL AGUA POTABLE YA TIENE ARSÉNICO

Límites de consumo para el arsénico

  • La EFSA recomienda reducir la exposición dietética al arsénico inorgánico, habitual en el agua y en los cereales

Algunos pescados, leche o carne pueden esconder sustancias no deseadas, compuestos tóxicos que desde hace años son objeto de estudio. Los trabajos en este campo intentan detectarlos y determinar cuáles son los posibles efectos en el organismo humano, para fijar límites de ingesta seguros. Estos tóxicos se añaden al alimento por diferentes vías: fertilizantes, herbicidas agrícolas o contaminantes industriales, entre otros. El agua de las costas y ríos y los animales de granja o los peces son algunos de los campos más estudiados debido al alcance de algunos de estos compuestos, como el arsénico, cuya ingesta tolerable ha sido ahora reconsiderada por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA).

  • Autor: Por MARTA CHAVARRÍAS
  • Fecha de publicación: 4 de noviembre de 2009

- Imagen: Lotus Head -

El arsénico es, junto al plomo, el cadmio y el mercurio, uno de los metales pesados que forman parte del medio ambiente, bien de manera natural o fruto de la acción humana, y que tienen capacidad para entrar en la cadena alimentaria. La exposición a través de la dieta y sus efectos pueden minimizarse con estrictas medidas de control, una tarea prioritaria en las líneas de investigación internacionales en materia de seguridad química de los alimentos. El pescado, especialmente vulnerable a las aguas contaminadas, es atacado con más frecuencia por estos contaminantes medioambientales. Así lo corroboraba un estudio realizado en 2004 por la Comisión Europea, según el cual los productos de pesca "son la principal fuente de arsénico en la dieta de la población media adulta".

Este metal aparece en dos formas: inorgánica y orgánica. La primera es la más tóxica. Los alimentos que contribuyen en mayor medida a su exposición diaria son los cereales en grano y derivados, el agua embotellada, el café y la cerveza, el arroz en grano, el pescado y las hortalizas. El Grupo Científico de Contaminantes de la Cadena Alimentaria (CONTAM) de la EFSA ha decidido ahora reconsiderar la ingesta semanal tolerable (ISTP) de 15 mg/kg de peso corporal establecida por el Comité Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios (JECFA) porque considera que los datos no son adecuados. Se han "descrito efectos adversos a exposiciones inferiores".

Nuevos límites

De acuerdo con las nuevas valoraciones, y tras realizar un estudio en 19 países de la Unión Europea, el grupo de expertos ha estimado reducir la dosis de referencia entre 0,3 y 8 mg/kg de peso corporal al día. En seres humanos, el arsénico inorgánico se absorbe de forma rápida y casi total tras la ingesta. Los efectos nocivos descritos hasta ahora tras exposiciones prolongadas engloban lesiones en la piel, enfermedades cardiovasculares y algunas formas de cáncer.

Los alimentos son la principal fuente de exposición al arsénico en la población general de la UE

Tanto la Agencia de Protección Ambiental (EPA) como el Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS) estadounidenses y la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) determinan que el arsénico inorgánico es un elemento "carcinogénico en seres humanos". El agua potable es una de las fuentes con mayor concentración de arsénico, con el consiguiente riesgo para los cultivos (hortalizas, vegetales) que reciben el riego de este tipo de agua. Las estimaciones de los estudios realizados revelan que la exposición a esta sustancia oscila entre 0,50 y 2,66 mg/kg de peso corporal al día

Estos resultados se establecen después de comparar las cantidades de arsénico que las personas pueden consumir a través de alimentos o agua y los niveles hasta ahora fijados como seguros. Esta diferencia es mínima o casi nula. De ahí la necesidad de reducir la exposición a este metal. Del análisis se desprende además que hace falta recopilar una mayor cantidad de datos sobre los niveles en productos alimentarios, ya que no se han fijado los valores "máximos armonizados en la UE".

Cerco a los contaminantes

Durante el año 2009, se ha intensificado la labor de control de los contaminantes en alimentos, como el uranio y el cadmio. Para el primero, la EFSA ha mantenido los límites establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 0,6 mg/kg de peso corporal al día al considerar que la exposición de los consumidores europeos a este metal, frecuente sobre todo en el agua, se encuentra por debajo de esta cifra.

Para el cadmio, la proporción se ha reducido a 2,5 mg/kg por peso corporal, ya que la exposición dietética media actual de los adultos ronda este nivel, aunque la de ciertos subgrupos, como los vegetarianos o fumadores, es superior. Estas investigaciones se completarán con el estudio del plomo, cuya finalización está prevista en los próximos meses.

La necesidad de mantener el contenido de los contaminantes en niveles aceptables desde el punto de vista toxicológico es una de las prioridades del marco regulador de la UE. Es necesario contar con una legislación armonizada para evitar la disparidad de límites de ingesta admisibles.

TÓXICOS BAJO CONTROL

En 1981, las sustancias tóxicas declaradas ascendían a 100.106. Ahora, la cifra podría llegar a las 30.000, de las que 140 se han considerado "prioritarias" para su evaluación, según se admite en el proyecto REACH (Registro, evaluación, autorización y restricción de las sustancias y preparados químicos). Ésta es una de las herramientas para acabar con la falta de datos sobre las propiedades y usos de sustancias como dioxinas y furanos, cuya exposición en países industrializados es elevada, de acuerdo a la información que maneja la UE. Se calcula que los ciudadanos europeos consumen entre un 60% y un 130% de la ingesta mensual tolerable recomendada por la Organización Mundial de la Salud y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

BIOETICA: EL CASO LÍMITE DE BABY RB

EL CASO LÍMITE DE BABY RB


Los casos límites siempre son problemáticos. Y sirven para encender la polémica, en torno a la eutanasia. Una pareja de británicos veinteañeros, separados, se enfrentan en el Tribunal Superior de Londres por la vida de su hijo, conocido como BabyRB. El caso está conmocionando a la opinión pública.

Baby RB no puede respirar por sí mismo. Los padres no se ponen de acuerdo en mantener el respirador o retirarlo y dejar que fallezca. Lo que ha trascendido a los medios es el manido argumento de siempre, la pobre calidad de vida que le espera al niño. La ética médidca prescribge que los tratamientos a los pacientes deben proporcional algún beneficio o utilidad; y que el beneficio no debe ser a costa de una molestia o gaso proporcionado. En este caso, al tratarse de un recién nacido, no es el niño quien puede juzgar si la molestia es desproporcionada o no. Y para dificultad añadida, en este caso los padres no se ponen de acuerdo sobre el futuro de su hijo.

Para resolver el dilema, lo único sensato es considerar "el mejor interés del paciente", e intentar que se se obtenga el mayor bien posible para el enfermo. Este es el concepto clave, pues si sólo se considerase la calidad de vida, posiblemente pobre, todos los pacientes aquejados de enfermedades crónicas estarían temblando sólo de pensar lo que les espera cuando pierdan la consciencia. En este caso, el pequeño es consciente de lo que le rodea y cuenta con plena actividad cerebral. Si se retirase el respirador, sería la primera vez que en Gran Bretaña se cancela ayuda artificial a un niño sin daño cerebral, contra el deseo de uno de sus padres.
FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

"Proyecto de Ombudsman es el comodín de negociación de la Concertación

AI: "Proyecto de Ombudsman es el comodín de negociación de la Concertación"
Loreto Soto
imprimir enviar a un amigo

El organismo de derechos humanos criticó la lentitud con la que se ha legislado en torno a esta figura, que nació en Suecia y que existe en todos los países de Sudamérica, a excepción de Chile.

Un nuevo llamado a aprobar el proyecto de ley que crea la figura del Defensor de las Personas, también conocido como Ombudsman, realizó esta mañana el presidente de Amnistía Internacional Chile, Hernán Vergara.

Hace más de seis meses que la Cámara de Diputados aceptó por una amplia mayoría legislar en torno al tema, sin embargo,  la iniciativa quedó estancada en su paso por la comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, integrada por Alberto Espina (RN), Soledad Alvear (DC), José Antonio Gómez (PRDC), Pedro Muñoz (PS) y Andrés Chadwick (UDI).

Según Vergara, el texto legal no ha podido salir del segundo trámite constitucional porque "es el comodín de negociación entre la Concertación y la Alianza", lo que, a su juicio, impide acelerar la discusión legislativa.

El representante del capítulo chileno de la organización pro derechos humanos criticó, además, la postura asumida por los miembros de la instancia parlamentaria señalando que, pese a su notoriedad pública y al interior de sus partidos, no han mostrado la voluntad política para zanjar este asunto antes de las elecciones de diciembre.

Para Vergara, la presencia del Ombudsman en Chile podría contribuir en la resolución de conflictos como el de la Araucanía porque "al ser un ente autónomo entregaría una visión distinta a la del gobierno y a la de los mapuches. Sería una opinión importante para el diagnóstico porque debe garantizar que se cumplan las garantías constitucionales de todos los ciudadanos y sus informes tendrían repercusiones a nivel nacional e internacional".

En esa misma línea, el vocero indicó que en problemas como el de la colusión de las farmacias, que salió a la luz en los primeros meses de este año, la figura tendría la fuerza y la autoridad moral suficiente como para lograr que las empresas se abstengan de realizar prácticas como esa.

El proyecto de ley que establece la Defensoría de las Personas propone la creación de un organismo autónomo, con personalidad jurídica de derecho público y patrimonio propio, que tendría a su cargo la promoción y resguardo de las garantías aseguradas en la Constitución, en los tratados internacionales ratificados por Chile  y los actos u omisiones de los órganos del Estado y de las personas que ejerzan actividades o servicios de utilidad pública.


FUENTE: radio universidad de chile
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Dignidad de la mujer, protección del feto

Dignidad de la mujer, protección del feto
 
Juan Masiá

Vivir y pensar en la frontera

En un post anterior comencé a comentar el informe del Instituto Borja de Bioética sobre el aborto, del que me satisfizo especialmente su equilibrio, que evita las posturas extremas tan frecuentes en nuestro país (la de portavoces episcopales que ignoran la ciencia y doctrinalizan la bioética y la de presuntos liberales que tratan a la ligera la autodeterminación de la mujer).

Lamenté conocer poco después la desafortunada nota de los obispos catalanes (obligados por presiones diversas, de te:ologos ultravaticanos o de m:edicos ultracat:olicos, a distanciarse de la postura del Insituto; cosa que no tenían necesidad de hacer, pues las cuestiones de bioética no son "doctrinales", aunque así le guste decirlo a la CDF).

Días después conocí la nota ponderada, equilibrada y sensata de los cristianos socialistas sobre el aborto. Su titular, "en busca de un terreno común", me recordaba la coherencia con que hablaba de estos temas en su día el cardenal Bernardin, quien acuñó ambos términos: el de "ética coherente de la vida" (coherent ethics of life< que luego se lo apropió, como sol:ia, Juan Pablo II, el Absorbente, aunque sin citar al cardenal Bedrnardin) y "búsqueda del terreno común" (common ground). También me pareció matizada y prudente la toma de posición del PNV (disiento del distanciamiento con relación a ella del obispo Iceta, de quien habría esperado que como bioeticista la apoyase).

Dice así el texto de la citada nota de cristianos socialistas: "Es preciso plantear la cuestión con serenidad. No se puede descalificar una regulación legal del aborto por considerarlo un asesinato. Es una visión moralizadora que se desentiende tanto de las consecuencias de la prohibición como de los deberes de la ley y el legislador ante una decisión compleja y conflictiva. Tampoco puede negarse la pertinencia de un juicio ético, social y jurídico sobre la interrupción del embarazo por considerar que se trata de un asunto privado que concierne sólo a la mujer".

"Entre uno y otro extremo es preciso sostener la necesidad de garantizar una maternidad libremente querida y responsable, por un lado, y, por otro, la protección respecto del feto. La decisión de abortar entraña graves conflictos personales y públicos que no pueden negarse invocando sólo los derechos de la mujer o sólo la protección del bien jurídico del nasciturus (STC 53/1985). La ley debe ser capaz de armonizar y encauzar razonablemente una y otra perspectiva. Es posible buscar un terreno común."

Ha coincidido en estos días, como se ve por los numerosos comentarios al post anterior la crisis suscitada por la publicidad pornográfica, ofensiva contra los derechos de la mujer. Hay que resaltar la vinculación de ambos temas, el de la dignidad de la mujer y el de la protección del feto, así como su relación íntima con el tema de la "coherencia ética" y el de la "cooperación al mal". ("La banalización de la sexualidad es uno de los factores principales que están en la raíz del desprecio por la vida naciente", decía Juan Pablo II, en Evangelium vitae, n.97)

Es una incoherencia sorprendente que grupos muy beligerantes en el tema del aborto condesciendan sin escrúpulos con la tolerancia ante la guerra, la pornografía y la explotación tanto económica como sexual del cuerpo, el trabajo y la persona de la mujer.

Es una incoherencia que grupos muy sensibilizados hacia los derechos de la mujer ignoren las presiones sociales, psicológicas y culturales que, a la vez que dañan la protección del feto, convierten a la madre en víctima del aborto junto con el feto. "La mujer está sometida a presiones tan fuertes que se siente obligada a ceder al aborto", decía Juan Pablo II (Evangelium vitae, n. 59).

Es una incoherencia ser presuntamente liberal sin tomar en serio el respeto a la autodeterminación y es una incoherencia ser presuntamente socialista sin tomar en serio sin discriminación la protección de la mujer, del feto y la lucha contra las injusticias y discriminaciones sociales.(Dicho sea de paso, es infumable que los informes oficiales en la web del partido digan que representantes de las ONG están de acuerdo con la legislación sobre inmigración….El socialismo, cuando gobierna se olvida de ser socialista y los partidos presuntamente de inspiración cristiana se olvidan del cristianismo cuando gobiernan, igualitos…Hay que decirlo aunque nos queite puntos en el registro de ambos… la auténtica libertad se paga cara… Y para prueba, vean como grupos presuntamente "abiertos" cobran por dar luz verde a la pornografía…)

Propongo reabrir el debate sobre los dos temas citados: el de la coherencia ética y el de la cooperación al mal. No se puede escabullir el tema de la cooperación al mal con las excusas escolásticas de si es indirecta o no inmediata. Hace falta una campaña fuerte por la desaparición en todos los medios de comunicación (sean de la tendencia que sean) de cuanto convierte a la mujer en objeto, vulnera su dignidad y viola sus derechos.

Recomiendo, finalmente, una vez más la relectura del Informe del Instituto Borja de Bioética, resaltando matizaciones y precisiones como las siguientes:

"La vida del feto y del futuro bebé depende de que la mujer se vea capacitada para asumirla responsablemente… Despenalizar no ha de implicar normalizar… Nadie quisiera tener que tomar la decisión de interrumpir la gestación… Si se toma, debería ser responsable…justificada…y teniendo en cuenta los plazos…"

Por lo que se refiere a la pregunta que me hacen a menudo sobre los plazos, no veo cómo biológicamente se pueda poner la línea del comienzo más allá de la décima semana (por lo que preferiría la despenalización como está en el caso de la ley portuguesa); otra cosa es que haya situaciones conflictivas que puedan plantear la interrupción en fase posterior; pero usar un argumento biológico para justificarlo sería tan manipulador de la biología como lo es la insistencia de la Academia Vaticana de la Vida en tratar de apoyar con la biología el comienzo de la persona desde la fecundación. Frente a ambos extremismos quisiera seguir buscado el "terreno común" a la hora de legislar en contexto de ética de mínimos (sin que eso se oponga a que propongamos sin imponerlo, desde una ética de máximos, cotas de protección más elevadas).

Y al público católico decirle, como atinadamente formula el señor Bono, que sean seguidores de Jesús y no de Martínez Camino…

FUENTE: http://www.redescristianas.net/2009/11/04/dignidad-de-la-mujer-proteccion-del-fetojuan-masia/
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Tuesday, November 03, 2009

CIUDADANOS EN CHILE ESTAN DESPERTANDO Y SE REBELAN CONTRA LAS ISAPRES

Boom de recursos judiciales contra isapres por alza de planes
 
  • SI NO SE DEFIENDE A LOS USUARIOS ANTE  LA VORACIDAD , LA JUSTICIA TIENE QUE HACERLO
  • EN CHILE NO TENEMOS UN DEFENSOR DEL PUEBLO, UN OMBUDSMAN....EN CONSECUENCIA LA JUSTICIA LO SUPLE
Martes 3 de Noviembre de 2009
Fuente :La Segunda
Si en todo el año pasado se interpusieron 5.214 acciones en tribunales, el primer semestre de este año ya sumaban 4.358. Ministro de Salud dijo que sólo ganan con esto el "ejército de abogados" detrás de estos juicios.
Un explosivo aumento registran los recursos judiciales interpuestos por los usuarios descontentos con el trato de los prestadores privados de salud, según las cifras entregadas hoy en el Encuentro Nacional de la Salud (Enasa), organizado por la Asociación de Isapres. Pero la actitud del chileno que reclama más no es exclusiva de este sector, pues también —en una actividad distinta— el Consejo de Defensa del Estado (CDE) entregó cifras que muestran un constante aumento de la gente que pide una mediación por descontento con la atención del sector público.

De acuerdo a un estudio de la consultora Altura Management que dio a conocer en Enasa el presidente de la Asociación de Isapres, Eduardo Aninat, los costos directos de la judicialización de la salud en Chile alcanzaron en costas (pago de juicios por la parte perdedora) los $3 mil millones.

En el mismo foro, el superintendente de Salud, Manuel Inostroza, sostuvo que mientras en 2007 sólo se presentaron 737 recursos judiciales contra los prestadores de salud privados, el año pasado alcanzaron a 5.214. Y sólo en el primer semestre de este año, los casos sumaban 4.358.

Según esta autoridad, la principal causa por la cual los afiliados de isapres llegan a tribunales es por alza en el precio del plan —muchas veces asociada al aumento de edad del cotizante—. Más atrás, la gente recurre a la justicia también por la "cautividad" (no poder cambiarse de prestador por tener enfermedades preexistentes).

Aninat: Tras "judicialización exagerada" hay una nueva industria

El ministro de Salud, Alvaro Erazo, advirtió que "en una situación como ésta, todos perdemos y sólo gana el ejército... de abogados, obviamente".

Por su parte, Aninat la describió como una "tendencia peligrosa" que se ha observado en los últimos tres años.

"Esta tendencia a la judicialización exagerada, casi extrema, no es el resultado de una mera aspiración o legítima libre concurrencia de particulares que se han sentido afectados por tal o cual elemento. Hay detrás de esta nueva e inédita tendencia la fabricación de una verdadera nueva industria, organizada por fines de lucro muy específico. Empresas organizadas con giro específico sólo para litigar contra las isapres, todo ello gatillado por el pago que les redunda la cesión de las costas (eventuales) que fije el tribunal y para beneficio de organizaciones litigantes".

Medidas correctivas

En el encuentro hubo un panel especial sobre el tema, en el que participaron los abogados Germán Concha (del estudio Schweitzer), Angela Vivanco (constitucionalista UC) y Rodrigo Díaz de Valdés (Baker y Mckennzie).

Coincidieron en que tras un fallo del Tribunal Constitucional que acogió un recurso particular por un alza de planes específica, más personas recurrieran a la justicia.
Para el Superintendente Inostroza, el desafío es mejorar el marco regulatorio y evitar que los reclamos lleguen a la justicia.

Mencionó, por ejemplo, fortalecer la autorregulación —para liberar algunas patologías de la condición de preexistencia, por ejemplo—; un ajuste en la tabla de factores que determina los tramos de edad y el ajuste en los precios que esto trae consigo, entre otras medidas.

En sector público "la gente está reclamando más": Indemnizaciones suman $1.704 millones

Pero el reclamo judicial no es exclusivo del sistema privado, pues también en el área pública "la gente está reclamando más", según el diagnóstico del jefe de la unidad de mediación del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Pedro Barría.

Desde 2005, para presentar una demanda de indemnización por una mala prestación de salud en el sistema público, la ley exige pasar antes por la mediación del CDE, y es con esta experiencia que Barría valora que la gente exija sus derechos, "porque para que la salud pública mejore necesitamos gente súper exigente, y sí observamos que el nivel de expectativas de las personas es cada vez más alto".

Las cifras —que "deben ser miradas con cuidado porque también obedecen al mayor conocimiento que hay del sistema y al aumento del número de prestaciones"— confirman el alza: en 2005 recibieron 396 solicitudes de mediación; mientras que el 2008, 1.090 y se estima que el 2009 van a ser 1.173.

Entre ellas, las de familias de las mujeres afectadas por los sangramientos masivos en las cesáreas del Hospital Félix Bulnes, algunas de las cuales ya presentaron sus solicitudes al CDE.

Otro detalle: el 89% de los establecimientos reclamados son hospitales, el 10% consultorios y el 1% postas.

 Principales problemas en cirugías, traumatología y partos

 Trascendió que los problemas se dan principalmente en cirugía, traumatología y parto, y que se concentran mayormente en las zonas con mayor densidad poblacional.

 Barría también ha observado que "en Chile existe una cultura litigiosa. Incluso algunos reclamantes llegan en una posición francamente confrontacional, pero en la gran mayoría de los casos, después de tres o cuatro sesiones de mediación, y gracias a las técnicas de empatía mutua que aplicamos, esa posición cede".

 Esta es una de las explicaciones de que, desde el inicio del sistema, se haya logrado un promedio de 21% de mediaciones que han terminado en acuerdos.

 En total, los acuerdos han implicado indemnizaciones que suman $1.704 millones.

Barría constató que "no siempre lo que buscan las personas es una indemnización. A veces la gente, con una explicación o disculpa queda satisfecha (20% de los casos). También existe un 33% que acepta como reparación prestaciones asistenciales".

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Carta abierta a la Presidenta Bachelet sobre Defensoría de las Personas

Carta abierta a la Presidenta Bachelet sobre Defensoría de las Personas

Doctora
Michelle Bachelet Jeria

Su Excelencia,

En nombre de Amnistía Internacional y el Capítulo Chileno del Ombudsman, nos dirigimos a Usted para solicitarle que se aplique sin demora un trámite de urgencia necesario para evitar argumentos formales que pudieran esgrimirse desde la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia o aún desde su propio Gobierno, en cuanto al cumplimiento de obligaciones constitucionales y compromisos programáticos a favor del proyecto ley de la Defensoría de las Personas.

Activado el proyecto por Su Excelencia en junio de 2007, con fecha 10 de marzo de 2009, la Cámara de Diputados aprobó el establecimiento de la Defensoría de las Personas por una amplia mayoría, despertando un legítimo interés y grandes expectativas (83 por ciento, según la última encuesta de derechos ciudadanos, apoya la creación de un órgano protector autónomo) ya que, tras 20 años de estar considerado en la agenda política y formar parte de los compromisos de instrumentos internacionales vigentes, finalmente se contaría con la reforma constitucional necesaria, para hacer realidad en Chile esta institución de promoción, protección y defensa  de los Derechos Humanos y ciudadanos de todas las personas.

El proyecto propone la creación de "un organismo autónomo, con personalidad jurídica de derecho público y patrimonio propio, con el nombre de Defensoría de las Personas, tendrá a su cargo la promoción y resguardo de los derechos y garantías asegurados en esta Constitución, en los tratados internacionales suscritos y ratificados por Chile y que se encuentren vigentes y en las leyes, ante los actos u omisiones de los órganos de la administración del Estado y de personas jurídicas que ejerzan actividades de servicio o utilidad pública, en los términos que establezca la ley orgánica constitucional respectiva."

Lamentablemente, entregado al conocimiento de la citada Comisión – quien debe preparar un informe a la Sala de Senado – y transcurridos más de siete meses - el proyecto no ha sido discutido ni votado y en las últimas semanas se ha retirado de la Tabla de Sesiones.

Dicha demora representa un retroceso inadmisible para las aspiraciones de un amplio sector de la sociedad, y solicitamos a Su Excelencia ejerza el liderazgo necesario para que la citada Comisión y el Senado se pronuncien, voten y legislen; del modo que estimen más consecuente con sus principios y programas. Más aún, cuando la ciudadanía deberá próximamente elegir nuevas autoridades de gobierno y parlamentarias; la sociedad necesita conocer su visión sobre la protección de los derechos de las personas.

Chile es el único país en América de Sur que aún no cuenta con una Defensoría de las Personas, y es un argumento más para solicitar su apoyo para que la ciudadanía conozca el voto de la Comisión antes de las próximas elecciones del 13 de diciembre y que el Senado se pronuncie antes del término del actual período legislativo.

Le saludamos cordialmente,

Helena Marambio – Directora Ejecutiva (s), Amnistía Internacional - Chile
Hernán Vergara, Presidente, Amnistía Internacional – Chile
Roberto Garretón – Director Junta Directiva, Capítulo Chileno del Ombudsman

FUENTE: CAPITULO CHILENO DEL OMBUDSMAN
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

La Defensoría del Pueblo aconseja a los usuarios denunciar los daños por los corte de luz

La Defensoría del Pueblo aconseja a los usuarios denunciar los daños por los corte de luz
   
 
El Ombudsman adelantó que se tomarán todas las acciones para hacer cumplir el servicio eléctrico.
 
   
A raíz de los constantes cortes de energía sobre la provincia y sobre todo ante las altas temperaturas que se vienen soportando hace varios días, la Defensoría del Pueblo a cargo de Jorge García Mena, recomendó a la población afectada por los cortes en realizar denuncias en la policía para luego iniciar las denuncias correspondientes en la Defensoría. "Exigiéremos que se cumpla con el servicio. Si estos cortes surgen ahora no me quiero imaginar lo que sucederá en tiempo estival", dijo el Ombudsman.

Los constantes cortes del suministro de energía en los últimos días comenzaron a generar la preocupación de toda la población ya que las altas temperaturas no cesan y el consumo del servicio se hace indispensable para resistir el calor. Es por eso que desde la Defensoría del Pueblo se recomienda a los usuarios en realizar las denuncias correspondientes y exigir la justa devoluciones de los artefactos que fueron perjudicados por la bajas y altas tensiones de energía.

En diálogo Jorge García Mena, el Ombudsman de Tucumán recomendó como primera instancia realizar una denuncia policial y asentar los daños que provocaron los cortes y bajas y altas de tensión de energía en los últimos días. Luego el usuario afectado deberá concurrir a las oficinas de la Defensoría del Pueblo, allí se realizará una constancia oficial que luego tomará su curso legal. La atención será de 8 a 17 en horario corrido en la sede de esta repartición ubicada n Balcarce 64.

El Ombudsman sostuvo que se trata de derechos y reclamos que se deben hacer para que estas pérdidas sean reincorporadas por la empresa. "Hay lugares que fueron anunciados con cortes programados y sin embargo afectaron a mucha gente. Esto va más allá de una mera contingencia, aquí hay incumplimiento claros por parte de la empresa, porque aducir que todo se genera por las altas temperaturas no es justificable. La empresa tiene que tener previsto correctamente sus inversiones. Aquí los aumentos que pidieron se les dieron. Hemos tenido cinco incrementos de energía y la gente no puede ser tratada de esta manera", señaló García Mena.

El defensor del pueblo también entendió que en la empresa de EDET hay algo que no estaría funcionando bien y no lo manifiestan. Aunque señaló que por más desperfectos técnicos la gente cumple con sus obligaciones y que la compañía debería hacerlo también. "No nos olvidemos que hay gente muy enferma y que necesita del servicio. Si esto pasa ahora no me quiero imaginar lo que sucederá en tiempo estival. Nosotros actuaremos como corresponde", sostuvo el defensor público y no descartó que en las próximas horas se iniciarán pedidos oficiales de explicaciones y que se realizarán acciones más directas para que la empresa cumpla con los servicios.

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Monday, November 02, 2009

Danae Mlynarz, presidenta Comisión Defensora Ciudadana:

Dana Mlynarz, presidenta Comisión Defensora Ciudadana:

"Ombudsman no se votará este gobierno porque los parlamentarios andan preocupados de la campaña"

A pesar de que el Ejecutivo le puso urgencia al proyecto de ley que crea al "defensor del pueblo", figura que existe en la mayoría de los países desarrollados, la iniciativa duerme en el Congreso. Mientras tanto, las denuncias de la ciudadanía son canalizadas por la Comisión presidida por la cientista política, que maneja una compleja situación en algunas zonas de la Araucanía a causa de denuncias de abuso de poder por parte de carabineros contra mapuches, donde están involucrados niños.

Por Claudia Urquieta Ch.

Durante la campaña presidencial de 2005 la creación de un ombudsman o defensor del pueblo era muy popular entre los candidatos. Este año es distinto: ninguno se ha abanderizado con impulsar su instauración.

Mientras tanto, el proyecto de ley que envió el Ejecutivo y que fue aprobado en marzo de este año por la Cámara de Diputados, duerme en la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado, presidida por Alberto Espina.

¿La razón? Para algunos radica en que muchos parlamentarios "viven de la denuncia y la fiscalización" y la existencia de esta instancia sería un competidor frente al que perderían poder. Además,  el ombudsman tendría atribuciones en todos los servicios del sector público, incluyendo aquellos prestados por particulares, concesionados o licitados, lo que incomoda a los sectores que no quieren tocar a las empresas.

Por el momento la labor que le correspondería a la figura del defensor del pueblo -que existe en más de 100 países- continuará en la Comisión Asesora Presidencial para la Protección de los Derechos de las Personas, presidida por Danae Mlynarz.

La instancia fue creada en 2001 por el ex Presidente Ricardo Lagos para servir como piloto en la discusión legislativa que crease el defensor del pueblo. Su tarea es hacerse cargo de los reclamos de  vulneración de derechos por parte de la administración pública, pero sólo de los servicios que dependen del Gobierno, actuando además como intermediario entre las partes.

Hace un año abrieron una oficina en Temuco, en el contexto del Programa Re-conocer, que ha permitido identificar que a diferencia de otras regiones, la institución que enfrenta más reclamos es Carabineros, y quienes hacen estas denuncias son mayoritariamente mapuches.

Por eso, el 22 de octubre pasado Mlynarz junto al codirector del Observatorio Ciudadano, José Aylwin, se reunieron con el nuevo jefe de la IX Zona de Carabineros de La Araucanía, general Hero Negrón, para manifestarle su preocupación con respecto a la presunta participación de niños en hechos de violencia provocados por el conflicto mapuche.

-¿Qué antecedentes le presentaron al general Negrón?

-Fuimos a hablar especialmente sobre niños y niñas: el Observatorio Ciudadano tenía 12 casos recopilados  desde 2007, dentro de los que había tres casos que habíamos oficiado, y que recibimos el último mes, como el del hombre amenazado con ser tirado desde un helicóptero o el de niños intoxicados por bombas lacrimógenas en una escuela de Temucuicui.

-¿Cuál es su  evaluación luego de la reunión con la nueva autoridad?

-Negrón llevaba una semana recién en el puesto y la voluntad que tuvo de investigar los casos que le presentamos fue alentadora. Por eso siento que se abre una oportunidad con él. Es buena señal que a la semana que llegó se removió un carabinero de funciones precisamente por hacer uso indebido de la fuerza.

En los años anteriores, frente a las denuncias no había sucedido esto.

-¿El ex general jefe de Carabineros de la Araucanía, Cristián Yévenes, que se fue a Punta Arenas, no tenía esa voluntad?

-Puedo decir que hoy tenemos un nuevo general de zona y su actitud ha sido bastante favorable. Yo dejaría a Yévenes en Punta Arenas y pondría esperanza en que este señor tiene la voluntad de hacer la investigación correspondiente y mejorar los procedimientos.

-Luego de esa reunión Edmundo Pérez Yoma aseguró que las denuncias no eran claras y el subsecretario Rosende dijo que no contaban con información al respecto. ¿Carabineros reconoce las denuncias que llegan a través del observatorio?

-Reconoce la necesidad de investigar. Hemos tenido respuestas mejores que otras, pero una institución con la evaluación positiva como la que tiene, no puede cerrar los ojos ante temas de los que tiene que hacerse cargo.

-En la reunión que tuvo con Viera Gallo días después gente de UNICEF, preocupada por la situación de los niños en la Araucanía, Rosende y otras autoridades  ¿a qué conclusión llegaron?

-Se constató que existe desconfianza en la zona de las personas al realizar las denuncias en carabineros. No van si sienten desconfianza. Por eso se recalcó importancia de hacer las denuncias en nuestra oficina.

El proyecto dormido

-¿Esta situación sería distinta con la existencia de un ombudsman?

-Esto deja muy claro que necesitamos esta figura, que sea independiente.

Pero el proyecto duerme en el Parlamento, a pesar de que es importante en casos de abusos no sólo de parte del Estado.

La existencia de esta oficina es una medida transitoria. No deberíamos existir porque en el país debería existir el Ombudsman, que se haga cargo con elementos profesionales y económicos  de las denuncias en Chile. Por eso esperamos que se apruebe en el Congreso.

-¿Y por qué está tan dormido el asunto?

-Es una reforma constitucional que requiere quórum elevado. El proyecto que presentamos al Ejecutivo considera que las atribuciones del ombudsman consideren a todos los servicios públicos, incluyendo aquellos prestados por particulares, concesionados o licitados. Como comisión no tenemos atribución sobre ellos, por ejemplo el Transantiago o las carreteras concesionadas. Y no existe consenso entre los parlamentarios si esto es adecuado o no.

El gobierno le ha mantenido la urgencia al asunto. Viera Gallo y Rosende me han acompañado a todas las instancias de discusión. Pero el tiempo se agotó y ya no se votará en este gobierno, porque los parlamentarios están todos preocupados en hacer campaña.

-¿Qué opina de que Espina, que es senador por la Región de la Araucanía y preside la comisión donde está el proyecto, no lo ponga en tabla?

-Creo que sería importante preguntarle a los senadores de la zona que están preocupados de que se necesitan más carabineros, sino consideran necesaria la existencia de un ombudsman que se hiciera cargo de investigar aquellos supuestos abusos y velar por la vulneración de los derechos de todas las persoNAS

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO DONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Corte Penal Internacional ya tiene plena jurisdicción en Colombia

Corte Penal Internacional ya tiene plena jurisdicción en Colombia

 
spacer
spacer
En Colombia se han encontrado dos mil 182 fosas, en las que han encontrado dos mil 666 cadáveres. (Foto:Archivo)

La solicitud de moratoria pedida por Colombia a la Corte Penal Internacional (CPI) para que no interviniera en la nación durante 7 años en caso de crímenes de guerra, ahora limita la justicia que pueda implantar el organismo internacional. La CPI podrá juzgar los casos de violaciones que se cometan a partir de este 1 de noviembre, mientras que los reclutamientos forzados, secuestros, torturas y asesinatos de civiles cometidos desde el 2002 en el país sólo serán objeto de investigación.

subirletra
bajar letra
imprimir
enviar nota
spacer
spacer
TeleSUR _ Hace: 18 horas
La Corte Penal Internacional (CPI) a partir de este domingo 1 de noviembre tiene plena jurisdicción para actuar en Colombia en casos de crímenes de lesa humanidad, pues ya se vencieron los siete años de moratoria que solicitó el Gobierno de esa nación bajo el argumento de buscar durante ese lapso "una solución negociada" al conflicto interno que se vive en ese país.

En el año 2002 entró en vigencia el Estatuto de Roma, con lo que entró a operar la CPI para juzgar a las personas responsables de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.

En ese año el presidente colombiano saliente, Andrés Pastrana y el recién elegido, Álvaro Uribe, pidieron la moratoria para que la CPI no actuara en el país, bajo la excusa de facilitar una salida negociada al conflicto armado que sufre la nación desde hace medio siglo.

Vencido ese período de gracia este 1 de noviembre, el conflicto interno colombiano sigue vivo, pese a que el Gobierno lo niegue cada vez que puede, aunque en algunos casos
lo admite solo para justificar decisiones, lo que forma parte de las ambigüedades presentes en la administración de Álvaro Uribe.

En este sentido, el canciller colombiano Jaime Bermúdez, el pasado 23 de agosto, defendió que Colombia "necesita" la presencia militar de tropas estadounidense en siete de sus bases para "combatir el narcotráfico y a grupos insurgentes".

El pasado 29 de octubre, el embajador de Colombia ante la Corte Penal Internacional (CPI), Francisco Lloreda, señaló que "no hay razón"   para que la CPI abra investigaciones en el país por crímenes de guerra.

Colombia registra 257 mil 89 víctimas de la violencia de los grupos armados al margen de la ley, según la Fiscalía, una cifra que las organizaciones no gubernamentales consideran superior.

En la nación hay entre tres y cinco millones de desplazados por el conflicto interno y por presencia de paramilitares. Los desaparecidos superan los 40 mil, según distintos organismos humanitarios. Hasta el momento se han hallado dos mil 182 fosas, en las que han encontrado dos mil 666 cadáveres.

La Procuraduría General de Colombia ha investigado en los últimos seis años a mil 603 militares por posibles falsos positivos y aún se encuentran los procesos disciplinarios abiertos por estas denuncias.

Los militares investigados integran las 32 brigadas (nueve de ellas móviles) y de tres comandos operativos de las Fuerzas Armadas. De los mil 603 implicados, 301 son oficiales, 488 son suboficiales y 814 son soldados profesionales.

Casi la totalidad de los casos han ocurrido en siete unidades que hacen parte de la Quinta División, que tiene jurisdicción en Cundinamarca (centro), Boyacá (este), Tolima (este) y Huila (este).

Tan sólo la mínima cantidad de cinco casos han proferido un fallo de destitución e inhabilidad contra los militares investigados; en 29 casos se han formulado pliegos de cargos y en 19 se decidió archivar el proceso.

 

teleSUR - Semana - Efe / ld - FC
FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO DONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Corte Penal Internacional pidió informe sobre apoyo político a grupos armados en Colombia

Corte Penal Internacional pidió informe sobre apoyo político a grupos armados en Colombia

02:21 PM Bogotá. - La fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) solicitó informes sobre "el vínculo del sector político" con grupos armados ilegales y "el apoyo externo" que estos puedan recibir, señaló el embajador colombiano en Holanda e interlocutor ante ese tribunal, Francisco Lloreda.

El organismo "ha solicitado información sobre los jefes paramilitares y los de la guerrilla, sobre el vínculo del sector político con grupos armados ilegales, crímenes cometidos por la fuerza pública, y relacionada con el apoyo externo o de otros gobiernos a los grupos armados", declaró Lloreda al diario El País de Cali.

El diplomático dijo que la fiscalía se interesó por la información contenida en una computadora incautada en marzo de 2008 por las autoridades de Colombia al abatido líder de la guerrilla de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, marxistas), Raúl Reyes, la cual sugirió nexos de personalidades colombianas y extranjeras con el grupo armado, destacó Efe.

"Sí. Hace varios meses y por requerimiento de la fiscalía de la CPI hice entrega de un contenido sobre el particular originado en la fiscalía de Colombia. Se recibió y entregó como material de carácter probatorio", enfatizó sin ofrecer más detalles.

Lloreda señaló, no obstante, que en Colombia no hay un "Estado fallido ni una Justicia colapsada", por lo que la CPI no intervendrá de momento en la situación del país que desde hace medio siglo vive un conflicto con graves violaciones de los derechos humanos.


FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO DONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo